作者： 鄭小明（中國(guó)城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)管道技術(shù)部） 姚黎光（上海城投水務(wù)集團(tuán)供水分公司）

摘要

介紹了我國(guó)主要城市供水企業(yè)的檢漏歷史和檢漏工具的發(fā)展；論述了八十年代以來(lái)我國(guó)供水企業(yè)管網(wǎng)漏損控制技術(shù)研究情況，對(duì)漏損控制與檢漏、分區(qū)計(jì)量與DMA、漏損水平衡結(jié)構(gòu)分析等三個(gè)問(wèn)題作了分析并提出了作者的觀點(diǎn)，有助于了解我國(guó)供水管網(wǎng)漏損控制技術(shù)發(fā)展研究的歷史和現(xiàn)狀。

1. 我國(guó)主要城市早期的檢漏工作

北京市自來(lái)水公司---我國(guó)較早開(kāi)展檢漏的自來(lái)水公司之一，解放前就有聽(tīng)漏工作，2個(gè)技術(shù)員帶3個(gè)工人，所用的工具有實(shí)心鐵釬和聽(tīng)漏餅，后有了美國(guó)的真空管漏水聲音放大器；五十年代引入了蘇聯(lián)的技術(shù)，發(fā)展到40來(lái)人，1962年北京自來(lái)水公司研制出晶體管聽(tīng)漏儀；八十年代檢漏人員減少到僅有7~8個(gè)人，九十年代初檢漏人員重新集中建班，規(guī)定檢漏準(zhǔn)確率不低于95%。

天津市自來(lái)水公司---也一直有自己的檢漏工人，全市兩個(gè)服務(wù)站，每個(gè)站里有一個(gè)檢漏組，組里有5~6個(gè)人，主要工具是鋼筋棒，前面有個(gè)叉，放在水表和閥門(mén)上聽(tīng)，后來(lái)有儀器了，但定點(diǎn)還是要靠人工用聽(tīng)漏棒確定；六十年代的考核檢漏準(zhǔn)確半徑為一米，每人每月要五個(gè)準(zhǔn)確的漏點(diǎn)才有獎(jiǎng)金。

廣州市自來(lái)水公司---在八十年代前幾乎沒(méi)有真正意義上的檢漏隊(duì)伍，檢漏只是巡視組的工作內(nèi)容之一。

成都市自來(lái)水公司---從1953年就開(kāi)始檢漏了，主要是到北京學(xué)習(xí)，用鋼釬和檢漏餅，用到六十年代后開(kāi)始用聽(tīng)漏棒檢漏，文革中檢漏工作也處于停頓狀態(tài)，直到九十年代又重新恢復(fù)；成都是較早在檢漏工作中引入承包機(jī)制的自來(lái)水公司，九十年代在公司內(nèi)部成立了自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的檢漏公司，發(fā)展到30~40人的規(guī)模，為全國(guó)十幾家自來(lái)水公司檢過(guò)漏，在四川省內(nèi)則做了更多。

重慶市自來(lái)水公司---重慶在早年檢漏工作是搞得較好的，由于當(dāng)?shù)氐膸r石地基，聲音傳導(dǎo)條件較好，客觀上為地下漏水的檢測(cè)提供了較好的外部條件，當(dāng)年有一個(gè)檢漏工用砍石頭的鐵斧聽(tīng)漏，百發(fā)百中，還被評(píng)為全國(guó)勞動(dòng)模范。

武漢市自來(lái)水公司---解放前自來(lái)水公司就有檢漏工作了，主要工具是聽(tīng)漏棒和聽(tīng)漏餅，當(dāng)時(shí)江南武昌是官營(yíng)的自來(lái)水，有2~3個(gè)人聽(tīng)漏，北面漢口是商辦自來(lái)水企業(yè)，有4~5個(gè)人，解放后檢漏工作平穩(wěn)進(jìn)行，到了文革期間就停頓下來(lái)了，文革后到上海學(xué)習(xí)了檢漏技術(shù)和管理，還學(xué)習(xí)了管道測(cè)流測(cè)壓技術(shù)，對(duì)大口徑管道進(jìn)行粗糙系數(shù)的測(cè)定，但這些技術(shù)的應(yīng)用時(shí)有停頓，到了九十年代，從地質(zhì)大學(xué)和桂林理工大學(xué)引進(jìn)了幾個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，并購(gòu)買(mǎi)了地探雷達(dá)和相關(guān)儀，在管網(wǎng)部還成立了漏損控制研究室。

上海市自來(lái)水公司---漏損控制在全國(guó)做得最早，技術(shù)也較領(lǐng)先。
檢漏工作情況---上海解放前上海城市分為英租界、法租界和華界等，1883年英商樹(shù)浦水廠開(kāi)始供水，自來(lái)水公司在1911年前就建立了檢漏制度，至1949年上海市浦西地區(qū)的管網(wǎng)長(zhǎng)度為808㎞，檢漏工有30人分五班工作；七十年代檢漏工還維持在30人左右；檢漏工具主要是聽(tīng)漏棒，還有美國(guó)的電子管聽(tīng)漏儀等。1985年上海引進(jìn)了國(guó)內(nèi)第一臺(tái)富士LC-1000型相關(guān)檢漏儀。九十年代自來(lái)水公司的檢漏隊(duì)伍人員減少，開(kāi)始從社會(huì)上引入專(zhuān)業(yè)檢漏公司，目前主要依靠社會(huì)檢漏。早年漏損控制技術(shù)的應(yīng)用---上世紀(jì)初上海自來(lái)水公司已經(jīng)使用狄根表檢測(cè)流量的方法來(lái)發(fā)現(xiàn)可能的漏水管道，狄根表是一種能對(duì)瞬時(shí)流量自動(dòng)記錄的儀表，通過(guò)記錄的流量來(lái)分析有無(wú)漏水可能，總共裝了58處，40年代起逐步廢棄。

在八十年代之前的漏損控制主要以管網(wǎng)檢漏為主，八十年代初上海自來(lái)水公司宋仁元總工開(kāi)始實(shí)驗(yàn)小型區(qū)域計(jì)量區(qū)，用區(qū)域裝表法和區(qū)域測(cè)漏法，通過(guò)夜間最低流量發(fā)現(xiàn)漏損。
當(dāng)時(shí)在上海南市區(qū)城隍廟地區(qū)，劃定了一個(gè)封閉區(qū)域，通過(guò)對(duì)道路閥門(mén)的更換和安裝計(jì)量水表，對(duì)區(qū)域的內(nèi)的流入、流出和用戶水量進(jìn)行計(jì)量平衡，以希望發(fā)現(xiàn)有無(wú)漏水。上述同一時(shí)期，在上海復(fù)興中路陜南村新式里弄公寓，對(duì)二路進(jìn)水的小區(qū)安裝一個(gè)總計(jì)量表，另一路關(guān)閉，再為每個(gè)門(mén)棟安裝校核水表，實(shí)施小區(qū)、門(mén)棟和用戶三級(jí)水平衡計(jì)量，同時(shí)又對(duì)每個(gè)門(mén)棟的校核表觀察其夜間最低流量，對(duì)水量異常的門(mén)棟進(jìn)行查漏和分析。

測(cè)流工作---上海在解放前就開(kāi)始每年對(duì)主要干管進(jìn)行測(cè)流量和測(cè)水壓，測(cè)流的工具使用畢托管，通過(guò)流量和壓力坡降的測(cè)定，計(jì)算出該管道的粗糙系數(shù)，進(jìn)而對(duì)該管道的輸送能力進(jìn)行評(píng)估，上海的主要供水管道上都裝有測(cè)流用的考克，但隨者管道計(jì)量器具的發(fā)展，新的儀器設(shè)備正在逐步取代畢托管。

壓力管理---每年四次對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行測(cè)壓，測(cè)壓點(diǎn)分布于全市供水管網(wǎng)的各個(gè)位置，在全市同一時(shí)間同時(shí)開(kāi)測(cè)，然后根據(jù)測(cè)壓數(shù)據(jù)繪制全市的壓力等壓線圖，其中第三季度的測(cè)壓非常重要，一般會(huì)選擇當(dāng)年氣溫最高和用水量最大日，這一日的數(shù)據(jù)將會(huì)發(fā)現(xiàn)全市的低壓區(qū)分布，為管網(wǎng)規(guī)劃和改造提供重要依據(jù)，也是全市調(diào)度的重要依據(jù)，隨著水力模擬模型和SCADA的建立，這部分工作逐步被信息化技術(shù)取代。

中途增壓和壓力控制---上海供水管網(wǎng)隨著城市的擴(kuò)大經(jīng)歷了130多年的發(fā)展，在供水系統(tǒng)的建立初期，就確定了水廠壓力的控制和中途增壓泵站提升壓力的技術(shù)原則，當(dāng)時(shí)的自來(lái)水公司就建立了很多帶水庫(kù)的和不帶水庫(kù)的管網(wǎng)泵站，如盧家灣、膠州路、新閘路、復(fù)興路、河濱等泵站，解放后，伴隨城市發(fā)展，自來(lái)水公司又建設(shè)了很多增壓泵站，均衡的泵站分布使得上海的供水壓力整體較為平均，近些年，用水量上升而出廠壓力略有下降，這對(duì)減少漏損和減少爆管是非常有利的。

2. 檢漏工具的應(yīng)用演變

2.1聽(tīng)漏餅

利用空氣共振傳遞的原理，接聽(tīng)部分類(lèi)似于醫(yī)生用的聽(tīng)診器，拾音部分是兩個(gè)10cm左右的圓餅，檢漏時(shí)將圓餅貼于地面或管位上方，工人們形象地稱(chēng)其為聽(tīng)漏餅，早期在北京、成都和武漢等地使用。

2.2鐵釬

實(shí)心的鐵釬，一端接觸于閥門(mén)或管面上，用耳朵聽(tīng)鐵釬傳導(dǎo)的微弱聲音，早期在成都、北京和重慶等地使用。

2.3聽(tīng)漏棒

木制的空心棒，內(nèi)套有銅管，上接耳筒內(nèi)的銅片，空心木棒是一個(gè)聲學(xué)共振腔，對(duì)檢拾的微弱漏水聲有放大傳遞作用，檢漏時(shí)木棒將聲音傳遞到銅片，檢漏工人從耳筒內(nèi)銅片振動(dòng)的聲音來(lái)辨別漏水情況，早期在上海等地使用。

2.4聽(tīng)漏儀

利用電子放大技術(shù)將拾音器的聲音放大過(guò)濾后由耳機(jī)聽(tīng)漏。用電子管制作的聽(tīng)漏儀四十年代引入我國(guó)，早期在上海、北京等地使用，八十年代初開(kāi)始使用晶體管聽(tīng)漏儀。

2.5相關(guān)檢漏儀

利用聲音在不同管道材質(zhì)上的傳遞特性，將兩個(gè)音頻拾取裝置分別安裝在可能有漏水的管道兩端，通過(guò)計(jì)算機(jī)分析同一漏水聲頻傳遞到兩個(gè)音頻拾取器的時(shí)間差，計(jì)算出漏點(diǎn)的精確位置，八十年代中期引入我國(guó)，最早在上海使用。

2.6漏水記錄儀

一種安放在管道上的收集記錄聲音的裝置，將搜集的聲音通過(guò)電腦分析，發(fā)現(xiàn)漏水管道發(fā)出的信息，九十年代后期引入我國(guó)，目前使用最多的城市是北京。

3. 漏損控制技術(shù)研究和發(fā)展

3.1改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)供水企業(yè)漏損控制技術(shù)的研究

1986年宋仁元在擔(dān)任中國(guó)城鎮(zhèn)供水協(xié)會(huì)科技術(shù)委員會(huì)主任時(shí)，在國(guó)家城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、中國(guó)城鎮(zhèn)供水協(xié)會(huì)和世界衛(wèi)生組織的支持下，聘請(qǐng)了英國(guó)水研究中心專(zhuān)家Malcolm Farley等來(lái)華介紹英國(guó)的漏損控制經(jīng)驗(yàn)，并在武漢舉辦了“給水系統(tǒng)漏損控制講習(xí)班”，在全國(guó)供水行業(yè)推廣了漏損控制的最新理念和檢漏技術(shù)。

• 1988年宋仁元編寫(xiě)出版了《怎樣防止給水系統(tǒng)的漏損》一書(shū)，這是我國(guó)現(xiàn)今已知最早的漏損控制專(zhuān)著。
• 1995年以來(lái)，中國(guó)水協(xié)科技委管道技術(shù)部將管道爆管和漏損作為供水企業(yè)長(zhǎng)期關(guān)注和研究的內(nèi)容，先后開(kāi)展了球墨鑄鐵管管材遴選調(diào)研、閥門(mén)遴選調(diào)研、塑料管材遴選調(diào)研；并在每年開(kāi)展供水企業(yè)漏損控制技術(shù)的交流活動(dòng)。
• 2006年起連續(xù)十年，中國(guó)水協(xié)參與組織的“中國(guó)城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國(guó)際研討會(huì)”每年都有關(guān)于漏損控制技術(shù)方面的專(zhuān)題論壇，全國(guó)眾多自來(lái)水企業(yè)在這個(gè)平臺(tái)上開(kāi)展了多層次多角度的交流。
• 2008年中國(guó)水協(xié)組織召開(kāi)“城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)暨配水系統(tǒng)安全與技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略”國(guó)際研討會(huì)，來(lái)自國(guó)內(nèi)外和港臺(tái)地區(qū)的專(zhuān)家學(xué)者發(fā)表了一百多篇論文。
• 2010年鄭州市自來(lái)水總公司侯煜堃等翻譯出版了Malcolm Farley 2008年出版的《無(wú)收益水量管理手冊(cè)》，并組織了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)課題研究。
• 2011年上海市供水行業(yè)協(xié)會(huì)組織華東六省一市開(kāi)展“供水管網(wǎng)漏損控制與無(wú)收益水量管理培訓(xùn)會(huì)”，Malcolm Farley先生也在會(huì)上作了報(bào)告。
• 2012年上海市供水管理處組織各自來(lái)水企業(yè)開(kāi)展“上海城市供水管網(wǎng)漏損調(diào)查及其評(píng)估方法”的課題研究。
• 2013年北京市自來(lái)水集團(tuán)在國(guó)家“水專(zhuān)項(xiàng)”框架下組織開(kāi)展了“供水管網(wǎng)產(chǎn)銷(xiāo)差控制與相關(guān)管理技術(shù)研究”，其研究主要成果將應(yīng)用于《城市供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》的修訂。

3.2國(guó)外漏損控制的研究對(duì)我國(guó)的影響和推動(dòng)

英國(guó)是國(guó)際上較早開(kāi)展供水管網(wǎng)漏損控制研究的國(guó)家，早年國(guó)際上無(wú)“DMA”的特別定義，美國(guó)和英國(guó)在計(jì)量分區(qū)的方法上有各自不同的理解，“在北美，當(dāng)操作人員為水質(zhì)和消防原因不喜歡系統(tǒng)的覆蓋區(qū)域時(shí)，分區(qū)趨向于很大和暫時(shí)分區(qū)。在歐洲，操作人員喜歡在連續(xù)的基礎(chǔ)上在小型的永久區(qū)域上操作”。

在漏損檢測(cè)技術(shù)上國(guó)際上比較認(rèn)同的有區(qū)域裝表法和區(qū)域測(cè)漏法之說(shuō)，“英國(guó)的區(qū)域測(cè)漏法的經(jīng)驗(yàn)是每區(qū)宜按1000-4000幢(戶)劃分，測(cè)漏時(shí)關(guān)閉所有連通的閥門(mén)，在深夜測(cè)定一定時(shí)間的最低流量…”。日本東京都水道局桑折敬男寫(xiě)的《利用空隙時(shí)間測(cè)定最小流量》也詳細(xì)介紹了如何判讀夜間最低流量。

隨著國(guó)際上對(duì)無(wú)收益水量管理(NRW)的深入研究，漏損控制技術(shù)也日益的到提高，英國(guó)、美國(guó)和日本等水行業(yè)工程師不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，其中英國(guó)Malcolm Farley在2008年出版的《無(wú)收益水量管理手冊(cè)-管網(wǎng)漏損控制指南》中前言和第七章較正式提到了DMA的概念，并對(duì)DMA作了相應(yīng)的詮釋?zhuān)绹?guó)Julian Thornton在2002年出版的《供水漏損控制手冊(cè)》中并沒(méi)有采用“DMA”的專(zhuān)門(mén)表述。

我國(guó)從八十年代起就始終跟蹤國(guó)際漏損控制的發(fā)展方向，在中國(guó)水協(xié)的推動(dòng)下開(kāi)展了與國(guó)際組織和國(guó)際同行的各種交流，開(kāi)展與國(guó)際水協(xié)IWA多方面的合作，九十年代中期在上海成功承辦了國(guó)際水協(xié)的年會(huì)；在中日友好城市的結(jié)對(duì)帶動(dòng)下，那一時(shí)期與日本各城市的交流較多，近十年與德國(guó)水汽協(xié)會(huì)的交流也較頻繁。

3.3我國(guó)漏損控制技術(shù)進(jìn)入快速推廣發(fā)展期

2000年后水資源的緊缺，供水行業(yè)居高不下的漏損，引起政府和更多行業(yè)內(nèi)外研究人員的關(guān)注，一些外資水務(wù)企業(yè)的進(jìn)入也帶來(lái)了一些國(guó)外的做法，國(guó)際水行業(yè)的一些做法和理論在中國(guó)也進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)。中國(guó)水協(xié)與國(guó)際水協(xié)往來(lái)頻繁，我國(guó)技術(shù)人員每年參加各類(lèi)國(guó)際會(huì)議和技術(shù)交流，各地自來(lái)水企業(yè)也與一些國(guó)外友好城市的供水企業(yè)建立了長(zhǎng)期的交流機(jī)制，聘請(qǐng)一些漏損控制專(zhuān)家來(lái)華講學(xué)，這些活動(dòng)拓展了我國(guó)供水行業(yè)的國(guó)際視野，也促進(jìn)了行業(yè)間的技術(shù)提升。中國(guó)城鎮(zhèn)供水協(xié)會(huì)在2002年主持編寫(xiě)了國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，2007年在上海組織了漏損控制國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)，2013年主持編寫(xiě)了《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)運(yùn)行、維護(hù)和安全技術(shù)規(guī)程》，2014年主持編寫(xiě)了《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)搶修技術(shù)規(guī)程》和《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)非開(kāi)挖工程技術(shù)規(guī)程》；城市建設(shè)研究院2011年主持編寫(xiě)了《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)漏水探測(cè)技術(shù)規(guī)程》。這些供水管網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)和推動(dòng)了行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

4. 當(dāng)前國(guó)內(nèi)供水企業(yè)在漏損控制技術(shù)上研究發(fā)展

4.1已經(jīng)逐步形成以漏損控制技術(shù)為主的發(fā)展方向

早期的漏損管理是以管網(wǎng)檢漏為重點(diǎn)開(kāi)展工作的，因此一些技術(shù)人員以為加強(qiáng)檢漏就是開(kāi)展漏損控制的全部工作，其實(shí)檢漏是通過(guò)檢漏工具和技術(shù)來(lái)發(fā)現(xiàn)管網(wǎng)上水量泄漏的一種活動(dòng)，檢漏技術(shù)分為發(fā)現(xiàn)漏水管道和漏水點(diǎn)定位二類(lèi)，主要是利用漏水泄出管道時(shí)產(chǎn)生的聲音，通過(guò)機(jī)械或電子放大，用人耳朵或電腦尋找漏水的技術(shù)?！奥p控制就是積極采取措施把給水系統(tǒng)中的漏水和損耗水控制到經(jīng)濟(jì)合理的程度”。這里漏水是指管道真實(shí)的漏失，而損耗則是指非法用水和計(jì)量誤差或數(shù)據(jù)誤差形成的水量損失。漏損控制包括了檢漏技術(shù)、材料技術(shù)、運(yùn)行技術(shù)、計(jì)量技術(shù)等，而檢漏技術(shù)只是漏損控制的一部分內(nèi)容。

隨著漏損管理研究的深入，更多的專(zhuān)家傾向于開(kāi)展全面的漏損控制，即從管網(wǎng)材質(zhì)和接口技術(shù)、管網(wǎng)檢漏技術(shù)、壓力運(yùn)行控制、分區(qū)計(jì)量、計(jì)量技術(shù)、無(wú)計(jì)量水量管理、運(yùn)營(yíng)管理體制機(jī)制和社會(huì)用水道德等方面開(kāi)展實(shí)施。正在修訂編制的《城市供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》也聽(tīng)取了行業(yè)專(zhuān)家的意見(jiàn)和汲取了國(guó)際漏損控制的理論經(jīng)驗(yàn)，注重以全面的漏損控制技術(shù)來(lái)引導(dǎo)我國(guó)行業(yè)漏損的技術(shù)發(fā)展和完善評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

4.2分區(qū)計(jì)量和DMA的應(yīng)用更趨普遍

分區(qū)計(jì)量是管網(wǎng)運(yùn)行管理的一種方法，從管理角度可以獲得每個(gè)分區(qū)的計(jì)量信息，用于企業(yè)計(jì)量、壓力、營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)等管理；從技術(shù)角度可以利用其計(jì)量數(shù)據(jù)來(lái)分析判斷這個(gè)分區(qū)的產(chǎn)銷(xiāo)差量或管網(wǎng)無(wú)收益水量(NRW)，進(jìn)而研究控制和降低NRW的各種措施，包括指導(dǎo)漏損控制。

DMA是一種建立在小型區(qū)域計(jì)量區(qū)上，利用最低流量法對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行判斷有無(wú)漏損的一項(xiàng)技術(shù)。DMA (District Metered Area)國(guó)際水協(xié)推薦的有關(guān)技術(shù)文件對(duì)此有專(zhuān)門(mén)的釋義，對(duì)其區(qū)域大小、支管數(shù)和用戶數(shù)有一定限制，對(duì)其計(jì)量表具和閥門(mén)有一定的精度要求，對(duì)其如何劃分、如何獲得夜間最低流量并分析數(shù)據(jù)有一定指導(dǎo)，因此在國(guó)際、國(guó)內(nèi)供水行業(yè)，DMA是一個(gè)帶有特別內(nèi)容的專(zhuān)有縮寫(xiě)詞。分區(qū)計(jì)量著意的是產(chǎn)銷(xiāo)差水量管理，是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其作用是體現(xiàn)在財(cái)務(wù)表現(xiàn)，體現(xiàn)供水企業(yè)的整體管理水平和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，其管理的手段包括企業(yè)管理、管網(wǎng)計(jì)量管理、壓力管理、漏損管理、養(yǎng)護(hù)管理、更新改造管理、營(yíng)銷(xiāo)管理、員工職業(yè)道德管理等。DMA是漏損管理的一部分內(nèi)容，而漏損管理是產(chǎn)銷(xiāo)差管理的一部分。漏損管理著意的是漏損率管理，是技術(shù)指標(biāo)，其作用是體現(xiàn)在管網(wǎng)表現(xiàn)，漏損率是體現(xiàn)供水企業(yè)管網(wǎng)技術(shù)狀態(tài)和泄漏管理水平，其管理的手段包括建立DMA、檢漏技術(shù)應(yīng)用、檢漏設(shè)備改進(jìn)、數(shù)據(jù)分析技術(shù)、材料技術(shù)、維修技術(shù)等。因此分區(qū)計(jì)量可以涵蓋漏損控制，進(jìn)而涵蓋DMA；而DMA不能上升替代漏損控制，更不能涵蓋產(chǎn)銷(xiāo)差管理。

4.3探索利用國(guó)際水協(xié)IWA的水平衡表指導(dǎo)漏損控制

國(guó)際水協(xié)制定的無(wú)收益水量(NRW)構(gòu)成要素的水平衡表，是按照同一時(shí)間內(nèi)水的可能去途來(lái)分析的。而我們實(shí)際漏損控制工作中，既要能分析出損失水量的去途，還需知道他們的各自比例以選擇重點(diǎn)抓手，更重要的是要研究發(fā)生這些水量損失的深層次的原因，有些問(wèn)題需要從個(gè)人用水品德、社會(huì)用水法制的角度著手，有的需要從企業(yè)管理層和員工的工作態(tài)度及技能角度來(lái)分析，即體制機(jī)制問(wèn)題。因此，我們?cè)趯?shí)踐中經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，拿著這個(gè)水平衡表，怎么也找不到產(chǎn)銷(xiāo)差大的原因，一味的強(qiáng)調(diào)檢漏的作用，一味的強(qiáng)調(diào)做DMA，產(chǎn)銷(xiāo)差還是降不下來(lái)。有一些技術(shù)人員寄希望于將水平衡表上的構(gòu)成要素進(jìn)行定量分析，但發(fā)現(xiàn)，分析到最后有些數(shù)據(jù)就是無(wú)法確切獲得的，只能以局部來(lái)擴(kuò)估全部。其實(shí)IWA的水平衡表只是羅列了“漏損發(fā)生在什么地方”，并沒(méi)有告訴你每一個(gè)地方確切漏損了多少，這個(gè)表是一個(gè)橫向并列的分析表。如要獲得確切的數(shù)據(jù)，需要長(zhǎng)時(shí)間的數(shù)據(jù)積累和大量的技術(shù)投入，按目前我國(guó)大部分供水企業(yè)的技術(shù)投入、管理水平和數(shù)據(jù)積累現(xiàn)狀，是很難對(duì)水平衡表進(jìn)行完整的量化。

目前國(guó)內(nèi)也有供水企業(yè)以管理角度著手，從出廠水量開(kāi)始，以產(chǎn)銷(xiāo)差為主控目標(biāo)，以流程每一階段水量的逐級(jí)水平衡為導(dǎo)向，以各級(jí)計(jì)量分區(qū)域內(nèi)的水量平衡為基本要求，建立管理者責(zé)任到位，效益掛鉤，充分發(fā)揮管理者和員工智慧和能力的體制機(jī)制，樹(shù)立好的典型，在取得一定效果后，進(jìn)一步則是用IWA水平衡表分析漏損構(gòu)成，進(jìn)入精細(xì)化的管理。我國(guó)天津市自來(lái)水、紹興市自來(lái)水和上海奉賢自來(lái)水在這方面都有成功的經(jīng)驗(yàn)。正在修訂編制的《城市供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》也引入了國(guó)際水協(xié)的水平衡表，并結(jié)合中國(guó)的國(guó)情進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男拚?/p>

我國(guó)漏損控制的研究和應(yīng)用是以國(guó)家水資源節(jié)約為先導(dǎo)，以供水企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益為動(dòng)力，積極引入國(guó)際上近年來(lái)發(fā)展形成的一系列供水管網(wǎng)漏損控制的理論，結(jié)合我國(guó)供水行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)積累的有效經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，一定會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)形成具有我國(guó)特點(diǎn)的漏損控制理論，并在實(shí)踐中取得明顯成效。